Xeon E5-2640 v3 vs Ryzen 3 3200U

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2640 v3
2014
8 core / 16 thread, 90 Watt
7.01
+195%
Ryzen 3 3200U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.38

Xeon E5-2640 v3 mengungguli Ryzen 3 3200U dengan selisih 195% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9981775
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya7.3715.02
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Picasso-U (Zen) (2019)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread164
Frekuensi dasar2.6 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi22 nm12 nm
Ukuran die356 mm2246 mm2
Suhu maksimum core74 °C105 °C
Jumlah transistor2,600 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011FP5
Daya desain termal (TDP)90 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866DDR4
Ukuran memori maksimum768 GB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum59 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4012

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2640 v3 7.01
+195%
Ryzen 3 3200U 2.38

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2640 v3 11129
+194%
Ryzen 3 3200U 3786

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2640 v3 1054
+34.3%
Ryzen 3 3200U 785

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2640 v3 5473
+263%
Ryzen 3 3200U 1509

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.01 2.38
Kebaruan 8 September 2014 6 Januari 2019
Core 8 2
Thread 16 4
Proses teknologi 22 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 15 Watt

Xeon E5-2640 v3 memiliki skor performa agregat 194.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 3200U memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Xeon E5-2640 v3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3200U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2640 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 3200U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2735 suara

Beri rating Xeon E5-2640 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1454 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2640 v3 dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.