Xeon E5-2637 v4 vs E5-1620

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2637 v4
2016
4 core / 8 thread, 135 Watt
4.72
+27.9%
Xeon E5-1620
2012
4 core / 8 thread, 130 Watt
3.69

Xeon E5-2637 v4 mengungguli Xeon E5-1620 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12631483
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.921.76
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Efisiensi daya3.312.69
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Sandy Bridge-E (2011−2013)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)6 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$996$313

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-1620 memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2637 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar3.5 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.8 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 21 MB256 KB (per core)
Cache level 310 MB10240 KB (total)
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran die246.24 mm2294 mm2
Suhu maksimum core75 °C64 °C
Jumlah transistor3200 Million1,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)135 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum1.5 TB375 GB
Saluran memori maksimum44
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s51.2 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4040

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2637 v4 4.72
+27.9%
Xeon E5-1620 3.69

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2637 v4 7490
+27.8%
Xeon E5-1620 5862

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2637 v4 1118
+83%
Xeon E5-1620 611

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2637 v4 4165
+84.8%
Xeon E5-1620 2254

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.72 3.69
Kebaruan 20 Juni 2016 6 Maret 2012
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 135 Watt 130 Watt

Xeon E5-2637 v4 memiliki skor performa agregat 27.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E5-1620 memiliki konsumsi daya 3.8% lebih rendah.

Xeon E5-2637 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-1620 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2637 v4
Xeon E5-2637 v4
Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 12 suara

Beri rating Xeon E5-2637 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 168 suara

Beri rating Xeon E5-1620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E5-1620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.