Xeon E5-2637 v4 vs E3-1286 v3

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2637 v4
2016
4 core / 8 thread, 135 Watt
4.81
+1.1%
Xeon E3-1286 v3
2014
4 core / 8 thread, 84 Watt
4.76

Xeon E5-2637 v4 mengungguli Xeon E3-1286 v3 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12601273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.88tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Efisiensi daya3.315.26
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)tidak ada data
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)1 April 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$996tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar3.5 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.1 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Pengganda35tidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 310 MB8 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die246.24 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core75 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)135 Watt84 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3L-1333, DDR3L-1600
Ukuran memori maksimum1.5 TB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3.

Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data20
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data2880x1800@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2637 v4 4.81
+1.1%
Xeon E3-1286 v3 4.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2637 v4 7490
+1%
Xeon E3-1286 v3 7418

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2637 v4 1118
Xeon E3-1286 v3 1383
+23.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2637 v4 4165
Xeon E3-1286 v3 4570
+9.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.81 4.76
Kebaruan 20 Juni 2016 1 April 2014
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 135 Watt 84 Watt

Xeon E5-2637 v4 memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E3-1286 v3 memiliki konsumsi daya 60.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2637 v4
Xeon E5-2637 v4
Intel Xeon E3-1286 v3
Xeon E3-1286 v3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 12 suara

Beri rating Xeon E5-2637 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 suara

Beri rating Xeon E3-1286 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2637 v4 dan Xeon E3-1286 v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.