Xeon E5-2630 v4 vs EPYC 9454P

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2630 v4
2016
10 core / 20 thread, 85 Watt
7.29
EPYC 9454P
2022
48 core / 96 thread, 290 Watt
60.35
+728%

EPYC 9454P mengungguli Xeon E5-2630 v4 dengan selisih 728% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa97915
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.219.07
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E5AMD EPYC
Efisiensi daya8.1219.69
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$667$4,598

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9454P memiliki 183% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2630 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1048
Thread2096
Frekuensi dasar2.2 GHz2.75 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.8 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2227.5
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 22.5 MB1 MB (per core)
Cache level 325 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die246.24 mm28x 72 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3200 Million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011SP5
Daya desain termal (TDP)85 Watt290 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-4800
Ukuran memori maksimum1.5 TB6 TiB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum68.3 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe40128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2630 v4 7.29
EPYC 9454P 60.35
+728%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2630 v4 11583
EPYC 9454P 95863
+728%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2630 v4 966
EPYC 9454P 1963
+103%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2630 v4 5292
EPYC 9454P 18796
+255%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.29 60.35
Kebaruan 20 Juni 2016 10 November 2022
Core 10 48
Thread 20 96
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 290 Watt

Xeon E5-2630 v4 memiliki konsumsi daya 241.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9454P memiliki skor performa agregat 727.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 380% lebih banyak core fisik dan 380% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9454P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2630 v4 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 319 suara

Beri rating Xeon E5-2630 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 suara

Beri rating EPYC 9454P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2630 v4 dan EPYC 9454P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.