Xeon E5-2628L v4 vs EPYC 9654

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2628L v4
2016
12 core / 24 thread, 75 Watt
7.16
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
78.98
+1003%

EPYC 9654 mengungguli Xeon E5-2628L v4 dengan selisih 1003% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9284
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.587.05
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Xeon E5AMD EPYC
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Genoa
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)10 November 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,364$11,805
Harga hari ini$529 (0.4x MSRP)$6347 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9654 memiliki 173% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2628L v4.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1296
Thread24192
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz3.7 GHz
Dukungan bus2 × 8 GT/stidak ada data
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 23 MB1 MB (per core)
Cache level 330 MB384 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die306.18 mm212x 72 mm2
Jumlah transistor4700 Million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
Sokettidak ada dataSP5
Daya desain termal (TDP)75 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-4800
Ukuran memori maksimum1,536 GB6 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data460.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe40128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2628L v4 7.16
EPYC 9654 78.98
+1003%

EPYC 9654 mengungguli Xeon E5-2628L v4 sebesar 1003% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2628L v4 11079
EPYC 9654 122164
+1003%

EPYC 9654 mengungguli Xeon E5-2628L v4 sebesar 1003% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.16 78.98
Kebaruan 20 Juni 2016 10 November 2022
Core 12 96
Thread 24 192
Biaya $1364 $11805
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 360 Watt

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2628L v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2628L v4 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2628L v4
Xeon E5-2628L v4
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon E5-2628L v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 983 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2628L v4 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.