Xeon E5-2620 vs W-2104
Skor kinerja agregat
Xeon W-2104 mengungguli Xeon E5-2620 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1547 | 1506 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.73 | 6.15 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon W |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 29 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $36 | $255 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W-2104 memiliki 255% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2620.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | 7.2 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 32 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 15360 KB (total) | 8.25 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 435 mm2 | 484 mm2 |
| Suhu maksimum core | 77 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 66 °C |
| Jumlah transistor | 2,270 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA2011 | FCLGA2066 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | tidak ada data | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Status | Discontinued | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | 384 GB | 512 GB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.6 GB/s | 76.805 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.43 | 3.60 |
| Kebaruan | 6 Maret 2012 | 29 Agustus 2017 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Xeon E5-2620 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 26.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-2104 memiliki skor performa agregat 5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 dan Xeon W-2104, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
