Xeon E5-2620 vs Celeron E3400

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 dan Celeron E3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1474	2717
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.73	3.72
Tipe	Untuk server	PC
Nama kode arsitektur	Sandy Bridge-EP (2012)	Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis	6 Maret 2012 (12 tahun lalu)	17 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$36	$76
Harga hari ini	$36 (1x MSRP)	$18.99 (0.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 115% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2620.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 dan Celeron E3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 dan Celeron E3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	6	2
Thread	12	2
Frekuensi dasar	2 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	2.5 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	1 MB (total)
Cache level 3	15360 KB (total)	0 KB
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Ukuran die	435 mm2	82 mm2
Suhu maksimum core	77 °C	74 °C
Jumlah transistor	2,270 million	228 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 dan Celeron E3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	1
Soket	FCLGA2011	LGA775
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Celeron E3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX	tidak ada data
AES-NI	+	-
AVX	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	-	tidak ada data
Demand Based Switching	+	tidak ada data
Status	Discontinued	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	-
EDB	+	+
Identity Protection	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	-
VT-x	+	+
EPT	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan Celeron E3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum	384 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	4	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	42.6 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 dan Celeron E3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	2.0
Jalur PCIe	40	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 dan Celeron E3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 mengungguli Celeron E3400 sebesar 522% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	3.42	0.55
Kebaruan	6 Maret 2012	17 Januari 2010
Core	6	2
Thread	12	2
Biaya	$36	$76
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	65 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 dan Celeron E3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---