Xeon E5-2620 vs A8-9600

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2620
2012
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.33
+59.3%

Xeon E5-2620 mengungguli A8-9600 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 dan A8-9600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15721880
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.7314.13
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya3.323.04
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$36$78

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A8-9600 memiliki 717% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2620.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 dan A8-9600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 dan A8-9600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar2 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban7.2 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)2048 KB
Cache level 315360 KB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die435 mm2250 mm2
Suhu maksimum core77 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor2,270 million3,100 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 dan A8-9600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan A8-9600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan A8-9600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 dan A8-9600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 dan A8-9600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2400
Ukuran memori maksimum384 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum42.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan A8-9600.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan A8-9600.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 dan A8-9600, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 dan A8-9600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe408

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 dan A8-9600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 3.33
+59.3%
A8-9600 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2620 5291
+59.8%
A8-9600 3312

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2620 405
A8-9600 612
+51.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2620 1960
+30.5%
A8-9600 1502

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.33 2.09
Kebaruan 6 Maret 2012 27 Juli 2017
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2620 memiliki skor performa agregat 59.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A8-9600 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Xeon E5-2620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-9600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2620 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A8-9600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 dan A8-9600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD A8-9600
A8-9600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 515 suara

Beri rating Xeon E5-2620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 983 suara

Beri rating A8-9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2620 dan A8-9600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.