Xeon E5-2620 v3 vs L5630

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2620 v3
2014
6 core / 12 thread
5.05
+159%

E5-2620 v3 mengungguli L5630 dengan selisih 159% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11271840
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.010.50
TipeUntuk serverUntuk server
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014)Westmere-EP (2010−2011)
Tanggal rilis8 September 2014 (9 tahun lalu)16 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,100
Harga hari ini$43 $61 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2620 v3 memiliki 502% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon L5630.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread128
Frekuensi dasar2.4 GHz2.13 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.4 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)256 KB (per core)
Cache level 315 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die356 mm2239 mm2
Suhu maksimum core73 °C63 °C
Jumlah transistor2,600 million1,170 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Daya desain termal (TDP)85 Watt40 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching++
PAE46 Bit40 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866DDR3
Ukuran memori maksimum768 GB288 GB
Saluran memori maksimum43
Bandwidth memori maksimum59 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 v3 5.05
+159%
Xeon L5630 1.95

E5-2620 v3 mengungguli L5630 sebesar 159% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2620 v3 7810
+159%
Xeon L5630 3018

E5-2620 v3 mengungguli L5630 sebesar 159% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.05 1.95
Kebaruan 8 September 2014 16 Maret 2010
Core 6 4
Thread 12 8
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 40 Watt

Xeon E5-2620 v3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon L5630 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon L5630
Xeon L5630

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2580 suara

Beri rating Xeon E5-2620 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 suara

Beri rating Xeon L5630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2620 v3 dan Xeon L5630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.