Xeon E5-2620 v3 vs Ryzen 9 7940HS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2620 v3
2014
6 core / 12 thread, 85 Watt
4.92
Ryzen 9 7940HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
19.14
+289%

Ryzen 9 7940HS mengungguli Xeon E5-2620 v3 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1232301
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya5.4851.75
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar2.4 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz5.2 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 315 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi22 nm4 nm
Ukuran die356 mm2178 mm2
Suhu maksimum core73 °C100 °C
Jumlah transistor2,600 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FP8
Daya desain termal (TDP)85 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866DDR5
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe4020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 v3 4.92
Ryzen 9 7940HS 19.14
+289%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2620 v3 7808
Ryzen 9 7940HS 30395
+289%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2620 v3 948
Ryzen 9 7940HS 2460
+159%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2620 v3 4130
Ryzen 9 7940HS 11569
+180%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.92 19.14
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 22 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 35 Watt

Ryzen 9 7940HS memiliki skor performa agregat 289% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 142.9% lebih rendah.

Ryzen 9 7940HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2620 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2620 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 7940HS adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2749 suara

Beri rating Xeon E5-2620 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1004 suara

Beri rating Ryzen 9 7940HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7940HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.