Xeon E5-2620 v3 vs Ryzen 9 7900X

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2620 v3
2014
6 core / 12 thread, 85 Watt
4.92
Ryzen 9 7900X
2022
12 core / 24 thread, 170 Watt
32.54
+561%

Ryzen 9 7900X mengungguli Xeon E5-2620 v3 dengan selisih 561% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1232123
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya5.4818.11
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core612
Thread1224
Frekuensi dasar2.4 GHz4.7 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz5.6 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 315 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi22 nm5 nm
Ukuran die356 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Suhu maksimum core73 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistor2,600 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011AM5
Daya desain termal (TDP)85 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX25 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866DDR5-5200
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4024

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 v3 4.92
Ryzen 9 7900X 32.54
+561%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2620 v3 7808
Ryzen 9 7900X 51691
+562%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2620 v3 948
Ryzen 9 7900X 2955
+212%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2620 v3 4129
Ryzen 9 7900X 17947
+335%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.92 32.54
Kebaruan 8 September 2014 27 September 2022
Core 6 12
Thread 12 24
Proses teknologi 22 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 170 Watt

Xeon E5-2620 v3 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 9 7900X memiliki skor performa agregat 561.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 9 7900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2620 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2620 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 7900X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2747 suara

Beri rating Xeon E5-2620 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1139 suara

Beri rating Ryzen 9 7900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2620 v3 dan Ryzen 9 7900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.