Xeon E5-2620 v3 vs i5-10200H

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2620 v3
2014
6 core / 12 thread, 85 Watt
4.92
Core i5-10200H
2020
4 core / 8 thread, 45 Watt
5.10
+3.7%

Core i5-10200H mengungguli Xeon E5-2620 v3 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12321205
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya5.4810.73
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Comet Lake-H (2020)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)17 September 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread128
Frekuensi dasar2.4 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban8 GT/s8 GT/s
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 315 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die356 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core73 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor2,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)85 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866DDR4
Ukuran memori maksimum768 GB128 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum59 GB/s45.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2620 v3 4.92
i5-10200H 5.10
+3.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2620 v3 7808
i5-10200H 8109
+3.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2620 v3 948
i5-10200H 1348
+42.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2620 v3 4129
+1.6%
i5-10200H 4062

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.92 5.10
Kebaruan 8 September 2014 17 September 2020
Core 6 4
Thread 12 8
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 45 Watt

Xeon E5-2620 v3 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i5-10200H memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2620 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-10200H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
Intel Core i5-10200H
Core i5-10200H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2749 suara

Beri rating Xeon E5-2620 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 189 suara

Beri rating Core i5-10200H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2620 v3 dan Core i5-10200H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.