Xeon E5-2470 vs E5-1620

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2470
2012
8 core / 16 thread, 95 Watt
5.22
+41.5%
Xeon E5-1620
2012
4 core / 8 thread, 130 Watt
3.69

Xeon E5-2470 mengungguli Xeon E5-1620 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11851483
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.761.76
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya5.202.69
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EN (2012)Sandy Bridge-E (2011−2013)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)6 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,480$313

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-1620 memiliki 132% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2470.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread168
Frekuensi dasar2.3 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.8 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 320480 KB (total)10240 KB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die294 mm2294 mm2
Suhu maksimum core78 °C64 °C
Jumlah transistor1,270 million1,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA1356FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)95 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum384 GB375 GB
Saluran memori maksimum34
Bandwidth memori maksimum38.4 GB/s51.2 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2440

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2470 5.22
+41.5%
Xeon E5-1620 3.69

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2470 8295
+41.5%
Xeon E5-1620 5862

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.22 3.69
Kebaruan 14 Mei 2012 6 Maret 2012
Core 8 4
Thread 16 8
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon E5-2470 memiliki skor performa agregat 41.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Xeon E5-2470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-1620 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2470
Xeon E5-2470
Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 244 suara

Beri rating Xeon E5-2470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 168 suara

Beri rating Xeon E5-1620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2470 dan Xeon E5-1620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.