Xeon E5-2420 vs E5645

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-2420
2012
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.12
Xeon E5645
2010
6 core / 12 thread, 80 Watt
3.12

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2420 dan Xeon E5645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16741673
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.011.34
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya3.133.71
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EN (2012)Westmere-EP (2010−2011)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)16 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$390$294

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5645 memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2420.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2420 dan Xeon E5645: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2420 dan Xeon E5645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread1212
Frekuensi dasar1.9 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.67 GHz
Kecepatan ban7.2 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 315360 KB (total)12 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die294 mm2239 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data76 °C
Jumlah transistor1,270 million1,170 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2420 dan Xeon E5645 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA1356FCLGA1366,LGA1366
Daya desain termal (TDP)95 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2420 dan Xeon E5645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching++
PAEtidak ada data40 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2420 dan Xeon E5645 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2420 dan Xeon E5645 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2420 dan Xeon E5645. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum384 GB288 GB
Saluran memori maksimum33
Bandwidth memori maksimum32 GB/s32 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2420 dan Xeon E5645 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe24tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2420 dan Xeon E5645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-2420 3.12
Xeon E5645 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2420 5002
Xeon E5645 5011
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2420 377
Xeon E5645 379
+0.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2420 1819
Xeon E5645 1845
+1.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 14 Mei 2012 16 Maret 2010
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 80 Watt

Xeon E5-2420 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Xeon E5645 memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2420 dan Xeon E5645. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2420
Xeon E5-2420
Intel Xeon E5645
Xeon E5645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 818 suara

Beri rating Xeon E5-2420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 suara

Beri rating Xeon E5645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-2420 dan Xeon E5645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.