Xeon E5-2403 vs i5-660
Skor kinerja agregat
Core i5-660 mengungguli Xeon E5-2403 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2403 dan Core i5-660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2142 | 2135 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.29 | 0.10 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 1.77 | 1.95 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EN (2012) | Clarkdale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $230 | $70 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2403 memiliki 190% nilai uang yang lebih baik daripada i5-660.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2403 dan Core i5-660: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2403 dan Core i5-660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 3.33 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| Kecepatan ban | 6.4 GT/s | 2.5 GT/s |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 10240 KB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 294 mm2 | 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 382 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2403 dan Core i5-660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA1356 | FCLGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2403 dan Core i5-660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2403 dan Core i5-660 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2403 dan Core i5-660 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2403 dan Core i5-660. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 384 GB | 16.38 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25 GB/s | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2403 dan Core i5-660.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2403 dan Core i5-660.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2403 dan Core i5-660 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2403 dan Core i5-660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.55 | 1.56 |
| Kebaruan | 14 Mei 2012 | 7 Januari 2010 |
| Core | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 73 Watt |
Xeon E5-2403 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, i5-660 memiliki skor performa agregat 0.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2403 dan Core i5-660. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2403 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-660 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2403 dan Core i5-660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
