Xeon E5-1650 vs EPYC 9634

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-1650
2012
6 core / 12 thread, 130 Watt
5.04
EPYC 9634
2022
84 core / 168 thread, 290 Watt
67.29
+1235%

EPYC 9634 mengungguli Xeon E5-1650 dengan selisih 1235% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-1650 dan EPYC 9634, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa126311
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.052.13
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya3.6922.10
Nama kode arsitekturSandy Bridge-E (2011−2013)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$175$10,304

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-1650 memiliki 184% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9634.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-1650 dan EPYC 9634: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-1650 dan EPYC 9634, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core684
Thread12168
Frekuensi dasar3.2 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.25 GHz
Penggandatidak ada data22.5
Cache level 164 KB (per core)5376 KB
Cache level 2256 KB (per core)84 MB
Cache level 312288 KB (total)384 MB (total)
Proses teknologi32 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die435 mm212x 72 mm2
Suhu maksimum core64 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,270 million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-1650 dan EPYC 9634 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA2011SP5
Daya desain termal (TDP)130 Watt290 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-1650 dan EPYC 9634 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-1650 dan EPYC 9634 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-1650 dan EPYC 9634 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-1650 dan EPYC 9634. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum256 GB6 TiB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-1650 dan EPYC 9634.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-1650 dan EPYC 9634 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe40128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-1650 dan EPYC 9634 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-1650 5.04
EPYC 9634 67.29
+1235%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-1650 8088
EPYC 9634 107944
+1235%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.04 67.29
Kebaruan 6 Maret 2012 10 November 2022
Core 6 84
Thread 12 168
Proses teknologi 32 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 290 Watt

Xeon E5-1650 memiliki konsumsi daya 123.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9634 memiliki skor performa agregat 1235.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 1300% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9634 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-1650 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-1650
Xeon E5-1650
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 514 suara

Beri rating Xeon E5-1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating EPYC 9634 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-1650 dan EPYC 9634, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.