Xeon E5-1620 vs X5355
Skor kinerja agregat
Xeon E5-1620 mengungguli Xeon X5355 dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-1620 dan Xeon X5355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1483 | 2279 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.76 | 0.05 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | 2.69 | 1.01 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Clovertown (2006−2007) |
Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 14 November 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $313 | $1,172 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-1620 memiliki 3420% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5355.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-1620 dan Xeon X5355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-1620 dan Xeon X5355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.66 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 0.67 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 4 MB (total) |
Cache level 3 | 10240 KB (total) | 8 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Ukuran die | 294 mm2 | 2x 143 mm2 |
Suhu maksimum core | 64 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 63 °C |
Jumlah transistor | 1,270 million | 582 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-1620 dan Xeon X5355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCLGA2011 | LGA771,PLGA771 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-1620 dan Xeon X5355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-1620 dan Xeon X5355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-1620 dan Xeon X5355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | + |
EPT | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-1620 dan Xeon X5355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Ukuran memori maksimum | 375 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 51.2 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-1620 dan Xeon X5355.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-1620 dan Xeon X5355 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-1620 dan Xeon X5355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.69 | 1.28 |
Kebaruan | 6 Maret 2012 | 14 November 2006 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Xeon E5-1620 memiliki skor performa agregat 188.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon X5355 memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.
Xeon E5-1620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5355 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-1620 dan Xeon X5355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.