Xeon E3-1545M v5 vs Ryzen 3 3200U
Skor kinerja agregat
Xeon E3-1545M v5 mengungguli Ryzen 3 3200U dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1228 | 1775 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.39 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | Intel Xeon E3 | AMD Ryzen 3 |
Efisiensi daya | 10.35 | 15.02 |
Nama kode arsitektur | Skylake-H (2015−2016) | Picasso-U (Zen) (2019) |
Tanggal rilis | 24 Januari 2016 (8 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $679 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | PCIe 3.0 |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 29 | 26 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Ukuran die | 171 mm2 | 209.78 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 2,300 million | 4940 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1440 | FP5 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
eDRAM | 128 MB | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.94 | 2.39 |
Kartu grafis terintegrasi | 5.24 | 2.98 |
Kebaruan | 24 Januari 2016 | 6 Januari 2019 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Xeon E3-1545M v5 memiliki skor performa agregat 106.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 75.8% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 3200U memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Xeon E3-1545M v5 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3200U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1545M v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 3200U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1545M v5 dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.