Xeon E3-1505M v5 vs Ryzen 5 4600H

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1505M v5
2015
4 core / 8 thread, 45 Watt
4.40
Ryzen 5 4600H
2020
6 core / 12 thread, 45 Watt
9.08
+106%

Ryzen 5 4600H mengungguli Xeon E3-1505M v5 dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1349849
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar64
Evaluasi efektivitas biaya1.82tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon E3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya9.2519.10
Nama kode arsitekturSkylake-H (2015−2016)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Tanggal rilis27 Oktober 2015 (9 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$434tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar2.8 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2830
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die122 mm2156 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor2,300 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1440FP6
Daya desain termal (TDP)45 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s68.27 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics P530AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Video memori maksimum1.7 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1505M v5 4.40
Ryzen 5 4600H 9.08
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1505M v5 6987
Ryzen 5 4600H 14417
+106%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1505M v5 1182
Ryzen 5 4600H 1372
+16.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1505M v5 3645
Ryzen 5 4600H 5109
+40.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Xeon E3-1505M v5 5560
+3.6%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Xeon E3-1505M v5 21436
Ryzen 5 4600H 32756
+52.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Xeon E3-1505M v5 8
Ryzen 5 4600H 16
+105%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Xeon E3-1505M v5 725
Ryzen 5 4600H 1425
+96.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Xeon E3-1505M v5 158
Ryzen 5 4600H 176
+11.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Xeon E3-1505M v5 1.78
Ryzen 5 4600H 2.04
+14.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Xeon E3-1505M v5 4
Ryzen 5 4600H 5
+26.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Xeon E3-1505M v5 3846
Ryzen 5 4600H 4380
+13.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Xeon E3-1505M v5 45
Ryzen 5 4600H 83
+84.2%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Xeon E3-1505M v5 166
Ryzen 5 4600H 197
+18.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.40 9.08
Kartu grafis terintegrasi 2.79 6.04
Kebaruan 27 Oktober 2015 6 Januari 2020
Core 4 6
Thread 8 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm

Ryzen 5 4600H memiliki skor performa agregat 106.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 116.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 4600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1505M v5 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1505M v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 4600H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1505M v5
Xeon E3-1505M v5
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 236 suara

Beri rating Xeon E3-1505M v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285212 suara

Beri rating Ryzen 5 4600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1505M v5 dan Ryzen 5 4600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.