Xeon E3-1290 v2 vs E5-4610

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1290 v2
2012
4 core / 8 thread, 87 Watt
3.99
Xeon E5-4610
2012
6 core / 12 thread, 95 Watt
4.08
+2.3%

Xeon E5-4610 mengungguli Xeon E3-1290 v2 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14191398
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.68tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya4.322.96
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge-EP (2012)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)14 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$885tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar3.7 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/s7.2 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)15 MB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die160 mm2435 mm2
Jumlah transistor1,400 million2,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi14
SoketFCLGA1155FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)87 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switching++
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32.77 GB384 GB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s42.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1290 v2 3.99
Xeon E5-4610 4.08
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1290 v2 6315
Xeon E5-4610 6460
+2.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.99 4.08
Core 4 6
Thread 8 12
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 87 Watt 95 Watt

Xeon E3-1290 v2 memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 9.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E5-4610 memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1290 v2
Xeon E3-1290 v2
Intel Xeon E5-4610
Xeon E5-4610

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 238 suara

Beri rating Xeon E3-1290 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Xeon E5-4610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1290 v2 dan Xeon E5-4610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.