Xeon E3-1280 v5 vs Ryzen 7 6800U

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E3-1280 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.44
Ryzen 7 6800U
2022
8 core / 16 thread, 15 Watt
13.32
+145%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 dengan selisih 145% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1098528
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.28tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon E3AMD Rembrandt (Zen 3+)
Nama kode arsitekturSkylake-S (2015)Rembrandt-U (Zen 3+)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (8 tahun lalu)Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$612tidak ada data
Harga hari ini$337 (0.6x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar3.7 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.7 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi14 nm6 nm
Ukuran die160 mm2208 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1151FP7
Daya desain termal (TDP)80 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 680M

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U, termasuk versinya.

DirectXN/Atidak ada data
OpenGLN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1280 v5 5.44
Ryzen 7 6800U 13.32
+145%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 145% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E3-1280 v5 8407
Ryzen 7 6800U 20598
+145%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 145% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1280 v5 1293
Ryzen 7 6800U 1731
+33.9%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 34% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1280 v5 4423
Ryzen 7 6800U 7392
+67.1%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 67% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E3-1280 v5 8470
Ryzen 7 6800U 9965
+17.6%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 18% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Xeon E3-1280 v5 9.5
Ryzen 7 6800U 4.54
+109%

Xeon E3-1280 v5 mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 109% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E3-1280 v5 9
Ryzen 7 6800U 21
+137%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 137% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E3-1280 v5 815
Ryzen 7 6800U 1776
+118%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 118% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E3-1280 v5 163
Ryzen 7 6800U 242
+48.5%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 48% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E3-1280 v5 1.92
Ryzen 7 6800U 2.88
+50%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 50% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 4.5
Ryzen 7 6800U 10.7
+138%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 138% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 5224
+12.6%
Ryzen 7 6800U 4639

Xeon E3-1280 v5 mengungguli Ryzen 7 6800U sebesar 13% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 51
Ryzen 7 6800U 101
+99.3%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 99% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 188
Ryzen 7 6800U 220
+17.1%

Ryzen 7 6800U mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 17% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.44 13.32
Core 4 8
Thread 8 16
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 15 Watt

Ryzen 7 6800U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1280 v5 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1280 v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 6800U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 18 suara

Beri rating Xeon E3-1280 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 290 suara

Beri rating Ryzen 7 6800U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1280 v5 dan Ryzen 7 6800U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.