Xeon E3-1280 v5 vs Core i5-9400F

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E3-1280 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.44

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10981021
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Nilai untuk uang 4.6016.78
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E3Intel Core i5
Nama kode arsitekturSkylake-S (2015)Coffee Lake-R (2018−2019)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (8 tahun lalu)8 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$612$182
Harga hari ini$166 (0.3x MSRP)$138 (0.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-9400F memiliki 265% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1280 v5.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread86
Frekuensi dasar3.7 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.1 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 38 MB (total)9 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die160 mm2149 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1151FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)80 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPtidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectiontidak ada data+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F, termasuk versinya.

DirectXN/Atidak ada data
OpenGLN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1280 v5 5.44
i5-9400F 6.12
+12.5%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E3-1280 v5 8407
i5-9400F 9470
+12.6%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 13% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1280 v5 1293
i5-9400F 1381
+6.8%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 7% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1280 v5 4423
i5-9400F 4831
+9.2%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Xeon E3-1280 v5 9.5
i5-9400F 6.76
+40.5%

Xeon E3-1280 v5 mengungguli Core i5-9400F sebesar 41% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E3-1280 v5 9
i5-9400F 11
+26.5%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 26% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E3-1280 v5 815
i5-9400F 984
+20.7%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 21% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E3-1280 v5 163
i5-9400F 173
+6.1%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 6% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E3-1280 v5 1.92
i5-9400F 1.95
+1.6%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 2% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 4.5
i5-9400F 5.2
+15.6%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 16% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 5224
i5-9400F 5794
+10.9%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 11% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 51
i5-9400F 64
+26.2%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 26% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E3-1280 v5 188
i5-9400F 234
+24.8%

Core i5-9400F mengungguli Xeon E3-1280 v5 sebesar 25% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.44 6.12
Kebaruan 19 Oktober 2015 8 Januari 2019
Core 4 6
Thread 8 6
Biaya $612 $182
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 65 Watt

Core i5-9400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1280 v5 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1280 v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-9400F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 18 suara

Beri rating Xeon E3-1280 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56181 suara

Beri rating Core i5-9400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1280 v5 dan Core i5-9400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.