Xeon E3-1275 vs FX-8370E
Skor kinerja agregat
Xeon E3-1275 mengungguli FX-8370E dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1275 dan FX-8370E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1534 | 1569 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.01 | 0.60 |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 3.46 | 3.32 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Vishera (2012−2015) |
Tanggal rilis | 3 April 2011 (13 tahun lalu) | 2 September 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $450 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E3-1275 memiliki 68% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8370E.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1275 dan FX-8370E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1275 dan FX-8370E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 8 |
Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 8192 KB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 216 mm2 | 315 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | 71 °C |
Jumlah transistor | 1,160 million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1275 dan FX-8370E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA1155 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1275 dan FX-8370E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1275 dan FX-8370E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1275 dan FX-8370E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1275 dan FX-8370E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1275 dan FX-8370E.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD P3000 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.35 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1275 dan FX-8370E.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1275 dan FX-8370E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | n/a |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1275 dan FX-8370E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.54 | 3.40 |
Kebaruan | 3 April 2011 | 2 September 2014 |
Core | 4 | 8 |
Xeon E3-1275 memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, FX-8370E memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E3-1275 dan FX-8370E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1275 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8370E adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1275 dan FX-8370E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.