Xeon E3-1270 vs EPYC 7742

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270
2011
4 core / 8 thread, 80 Watt
3.50
EPYC 7742
2019
64 core / 128 thread, 225 Watt
45.52
+1201%

EPYC 7742 mengungguli Xeon E3-1270 dengan selisih 1201% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 dan EPYC 7742, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa155645
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.163.33
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya3.9918.45
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis3 April 2011 (13 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$369$6,950

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7742 memiliki 187% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1270.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 dan EPYC 7742: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 dan EPYC 7742, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core464
Thread8128
Frekuensi dasar3.4 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.4 GHz
Penggandatidak ada data22.5
Cache level 164 KB (per core)4 MB
Cache level 2256 KB (per core)32 MB
Cache level 38 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die216 mm2192 mm2
Suhu maksimum core69 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,160 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 dan EPYC 7742 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketLGA1155TR4
Daya desain termal (TDP)80 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 dan EPYC 7742 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
FDI-tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 dan EPYC 7742 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 dan EPYC 7742 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 dan EPYC 7742. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum32 GB4 TiB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum21 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 dan EPYC 7742 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 dan EPYC 7742 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 3.50
EPYC 7742 45.52
+1201%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 5352
EPYC 7742 69663
+1202%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1270 615
EPYC 7742 1204
+95.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1270 2067
EPYC 7742 11782
+470%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.50 45.52
Kebaruan 3 April 2011 7 Agustus 2019
Core 4 64
Thread 8 128
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 225 Watt

Xeon E3-1270 memiliki konsumsi daya 181.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7742 memiliki skor performa agregat 1200.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7742 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1270 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 dan EPYC 7742, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1003 suara

Beri rating Xeon E3-1270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 suara

Beri rating EPYC 7742 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 dan EPYC 7742, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.