Xeon E3-1270 vs i9-14900K

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270
2011
4 core / 8 thread, 80 Watt
3.48
Core i9-14900K
2023
24 core / 32 thread, 125 Watt
39.05
+1022%

i9-14900K mengungguli Xeon E3-1270 dengan selisih 1022% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa152575
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.6964.24
TipeUntuk serverPC
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake (2023)
Tanggal rilis3 April 2011 (13 tahun lalu)17 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$369$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-14900K memiliki 3701% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1270.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Thread832
Frekuensi dasar3.4 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz5.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)32 MB
Cache level 38 MB (total)36 MB
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die216 mm2257 mm2
Suhu maksimum core69 °C100 °C
Jumlah transistor1,160 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA1155FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)80 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI-tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.65 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 3.48
i9-14900K 39.05
+1022%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 5376
i9-14900K 60400
+1024%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1270 617
i9-14900K 3084
+400%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1270 2078
i9-14900K 20751
+899%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.48 39.05
Kebaruan 3 April 2011 17 Oktober 2023
Core 4 24
Thread 8 32
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 125 Watt

Xeon E3-1270 memiliki konsumsi daya 56.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i9-14900K memiliki skor performa agregat 1022.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Core i9-14900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1270 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1270 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-14900K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 985 suara

Beri rating Xeon E3-1270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1492 suara

Beri rating Core i9-14900K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 dan Core i9-14900K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.