Xeon E3-1270 v5 vs EPYC 7H12

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.25
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.84
+735%

EPYC 7H12 mengungguli Xeon E3-1270 v5 dengan selisih 735% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa118348
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.18tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E3AMD EPYC
Efisiensi daya6.2114.82
Nama kode arsitekturSkylake-DT (2015)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$339tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core464
Thread8128
Frekuensi dasar3.6 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.3 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3626
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die122 mm2192 mm2
Jumlah transistor1,750 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketFCLGA1151TR4
Daya desain termal (TDP)80 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum64 GB4 TiB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12, termasuk versinya.

DirectXN/Atidak ada data
OpenGLN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 v5 5.25
EPYC 7H12 43.84
+735%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 v5 8337
EPYC 7H12 69633
+735%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.25 43.84
Kebaruan 19 Oktober 2015 18 September 2019
Core 4 64
Thread 8 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 280 Watt

Xeon E3-1270 v5 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 735% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1270 v5 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270 v5
Xeon E3-1270 v5
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 123 suara

Beri rating Xeon E3-1270 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 v5 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.