Xeon E3-1270 v5 vs Core 2 Duo E7500

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.25
+629%
Core 2 Duo E7500
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.72

Xeon E3-1270 v5 mengungguli Core 2 Duo E7500 dengan selisih 629% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11822688
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.35tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E3tidak ada data
Efisiensi daya6.211.05
Nama kode arsitekturSkylake-DT (2015)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)10 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$339tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread82
Frekuensi dasar3.6 GHz2.93 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz0.93 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s1066 MHz
Pengganda36tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)3 MB (total)
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die122 mm282 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,750 million228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151LGA775
Daya desain termal (TDP)80 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500.

Kartu grafis terintegrasiN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500, termasuk versinya.

DirectXN/Atidak ada data
OpenGLN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 v5 5.25
+629%
Core 2 Duo E7500 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 v5 8337
+629%
Core 2 Duo E7500 1143

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1270 v5 1366
+295%
Core 2 Duo E7500 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1270 v5 4455
+686%
Core 2 Duo E7500 567

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.25 0.72
Kebaruan 19 Oktober 2015 10 Januari 2009
Core 4 2
Thread 8 2
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E3-1270 v5 memiliki skor performa agregat 629.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Duo E7500 memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Xeon E3-1270 v5 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E7500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1270 v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Duo E7500 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270 v5
Xeon E3-1270 v5
Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 123 suara

Beri rating Xeon E3-1270 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1017 suara

Beri rating Core 2 Duo E7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 v5 dan Core 2 Duo E7500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.