Xeon E3-1270 v3 vs EPYC 7502P

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270 v3
2013
4 core / 8 thread, 80 Watt
4.75

EPYC 7502P mengungguli Xeon E3-1270 v3 dengan selisih 599% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1291126
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.239.35
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya5.4116.82
Nama kode arsitekturHaswell-WS (2013−2014)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis2 Juni 2013 (11 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$370$2,300

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7502P memiliki 319% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1270 v3.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core432
Thread864
Frekuensi dasar3.5 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.35 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data25
Cache level 164 KB (per core)2 MB
Cache level 2256 KB (per core)16 MB
Cache level 38192 KB (total)128 MB (total)
Proses teknologi22 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die160 mm2192 mm2
Jumlah transistor1,400 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150TR4
Daya desain termal (TDP)80 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum32 GB4 TiB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 v3 4.75
EPYC 7502P 33.21
+599%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 v3 7268
EPYC 7502P 50818
+599%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1270 v3 1232
+27.9%
EPYC 7502P 963

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1270 v3 3902
EPYC 7502P 7822
+100%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.75 33.21
Kebaruan 2 Juni 2013 7 Agustus 2019
Core 4 32
Thread 8 64
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 180 Watt

Xeon E3-1270 v3 memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7502P memiliki skor performa agregat 599.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7502P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1270 v3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 1259 suara

Beri rating Xeon E3-1270 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 suara

Beri rating EPYC 7502P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 v3 dan EPYC 7502P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.