Xeon E3-1270 v2 vs EPYC 9654

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1270 v2
2012
4 core / 8 thread, 69 Watt
4.21
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
75.87
+1702%

EPYC 9654 mengungguli Xeon E3-1270 v2 dengan selisih 1702% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13735
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.03tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)10 November 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$192$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core496
Thread8192
Frekuensi dasar3.5 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data24
Cache level 164 KB (per core)6 MB
Cache level 2256 KB (per core)96 MB
Cache level 38 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi22 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die160 mm212x 72 mm2
Jumlah transistor1,400 million78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1155SP5
Daya desain termal (TDP)69 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
FDI-tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum32.77 GB6 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1270 v2 4.21
EPYC 9654 75.87
+1702%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1270 v2 6488
EPYC 9654 116990
+1703%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1270 v2 677
EPYC 9654 1817
+168%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1270 v2 2344
EPYC 9654 18450
+687%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.21 75.87
Kebaruan 14 Mei 2012 10 November 2022
Core 4 96
Thread 8 192
Proses teknologi 22 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 69 Watt 360 Watt

Xeon E3-1270 v2 memiliki konsumsi daya 421.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 1702.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1270 v2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1552 suara

Beri rating Xeon E3-1270 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1270 v2 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.