Xeon E3-1265L v2 vs Processor N100

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1265L v2
2012
4 core / 8 thread, 45 Watt
3.24
+33.3%
Processor N100
2023
4 core / 4 thread, 6 Watt
2.43

Xeon E3-1265L v2 mengungguli Processor N100 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16031775
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.96tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Alder Lake-N
Efisiensi daya6.7838.13
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$142$128

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2.5 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (total)
Cache level 38 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nm10 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)45 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
FDI+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32.77 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.24 2.43
Kartu grafis terintegrasi 0.69 2.32
Kebaruan 14 Mei 2012 3 Januari 2023
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 6 Watt

Xeon E3-1265L v2 memiliki skor performa agregat 33.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Processor N100 memiliki GPU terintegrasi 236.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

Xeon E3-1265L v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1265L v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Processor N100 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2
Intel Processor N100
Processor N100

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 42 suara

Beri rating Xeon E3-1265L v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1315 suara

Beri rating Processor N100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1265L v2 dan Processor N100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.