Xeon E3-1260L vs E5645

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1260L
2011
4 core / 8 thread, 45 Watt
2.56
Xeon E5645
2010
6 core / 12 thread, 80 Watt
3.18
+24.2%

Xeon E5645 mengungguli Xeon E3-1260L dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1260L dan Xeon E5645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17321605
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.731.38
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya5.383.76
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Tanggal rilis3 April 2011 (13 tahun lalu)16 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$150$294

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E3-1260L memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5645.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1260L dan Xeon E5645: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1260L dan Xeon E5645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar2.4 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.67 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die216 mm2239 mm2
Suhu maksimum core59 °C76 °C
Jumlah transistor1,160 million1,170 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1260L dan Xeon E5645 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketLGA1155FCLGA1366,LGA1366
Daya desain termal (TDP)45 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1260L dan Xeon E5645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching++
PAEtidak ada data40 Bit
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1260L dan Xeon E5645 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1260L dan Xeon E5645 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1260L dan Xeon E5645. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB288 GB
Saluran memori maksimum23
Bandwidth memori maksimum21 GB/s32 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1260L dan Xeon E5645.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 2000tidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1260L dan Xeon E5645.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1260L dan Xeon E5645 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1260L dan Xeon E5645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1260L 2.56
Xeon E5645 3.18
+24.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1260L 4073
Xeon E5645 5048
+23.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1260L 457
+25.9%
Xeon E5645 363

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1260L 1484
Xeon E5645 1773
+19.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.56 3.18
Kebaruan 3 April 2011 16 Maret 2010
Core 4 6
Thread 8 12
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 80 Watt

Xeon E3-1260L memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 77.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E5645 memiliki skor performa agregat 24.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Xeon E5645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1260L dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1260L dan Xeon E5645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Xeon E5645
Xeon E5645

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 262 suara

Beri rating Xeon E3-1260L dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 58 suara

Beri rating Xeon E5645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1260L dan Xeon E5645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.