Xeon E3-1240 vs Celeron N3450

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E3-1240
2011
4 core / 8 thread, 80 Watt
3.38
+173%
Celeron N3450
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.24

Xeon E3-1240 mengungguli Celeron N3450 dengan selisih 173% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1240 dan Celeron N3450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16192366
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.23tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya4.0219.68
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis3 April 2011 (13 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$209$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1240 dan Celeron N3450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1240 dan Celeron N3450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.3 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz2.2 GHz
Penggandatidak ada data11
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)2 MB
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die216 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core69 °C105 °C
Jumlah transistor1,160 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1240 dan Celeron N3450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketLGA1155FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)80 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1240 dan Celeron N3450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching+tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI-tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1240 dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1240 dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1240 dan Celeron N3450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 dan Celeron N3450.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 500
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 dan Celeron N3450.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 dan Celeron N3450, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1240 dan Celeron N3450 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe206
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1240 dan Celeron N3450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E3-1240 3.38
+173%
Celeron N3450 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1240 5417
+172%
Celeron N3450 1990

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1240 563
+131%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1240 1949
+187%
Celeron N3450 680

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.38 1.24
Kebaruan 3 April 2011 30 Agustus 2016
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 6 Watt

Xeon E3-1240 memiliki skor performa agregat 172.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N3450 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Xeon E3-1240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1240 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N3450 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 218 suara

Beri rating Xeon E3-1240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 suara

Beri rating Celeron N3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E3-1240 dan Celeron N3450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.