Xeon E3-1231 v3 vs Ryzen 5 2400G

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E3-1231 v3
2014
4 core / 8 thread
4.55

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12181050
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.5814.80
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
SeriXeon (Desktop)AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis1 April 2014 (10 tahun lalu)10 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$240$169
Harga hari ini$199 (0.8x MSRP)$106 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 2400G memiliki 474% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1231 v3.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar3.4 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.9 GHz
Cache level 164K (per core)384 KB
Cache level 21 MB2 MB
Cache level 38 MB4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2210 mm2
Jumlah transistor1,400 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150AM4
Daya desain termal (TDP)80 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1612

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1231 v3 4.55
Ryzen 5 2400G 5.64
+24%

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E3-1231 v3 7044
Ryzen 5 2400G 8729
+23.9%

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 sebesar 24% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1231 v3 1186
+12.2%
Ryzen 5 2400G 1057

Xeon E3-1231 v3 mengungguli Ryzen 5 2400G sebesar 12% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E3-1231 v3 3779
+14.9%
Ryzen 5 2400G 3290

Xeon E3-1231 v3 mengungguli Ryzen 5 2400G sebesar 15% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E3-1231 v3 5655
+17.7%
Ryzen 5 2400G 4805

Xeon E3-1231 v3 mengungguli Ryzen 5 2400G sebesar 18% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E3-1231 v3 21542
+2.5%
Ryzen 5 2400G 21024

Xeon E3-1231 v3 mengungguli Ryzen 5 2400G sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E3-1231 v3 8
Ryzen 5 2400G 9
+19.6%

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 sebesar 20% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E3-1231 v3 732
Ryzen 5 2400G 847
+15.6%

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 sebesar 16% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E3-1231 v3 152
Ryzen 5 2400G 156
+2.4%

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 sebesar 2% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E3-1231 v3 1.7
Ryzen 5 2400G 1.77
+4.1%

Ryzen 5 2400G mengungguli Xeon E3-1231 v3 sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.55 5.64
Kebaruan 1 April 2014 10 Januari 2018
Biaya $240 $169
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 65 Watt

Ryzen 5 2400G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1231 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1231 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 2400G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1231 v3
Xeon E3-1231 v3
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 221 suara

Beri rating Xeon E3-1231 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1319 suara

Beri rating Ryzen 5 2400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1231 v3 dan Ryzen 5 2400G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.