Xeon E3-1230 vs FX-8100
Skor kinerja agregat
Xeon E3-1230 mengungguli FX-8100 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1230 dan FX-8100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1588 | 1729 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.92 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 3.83 | 2.54 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Zambezi (2011−2012) |
Tanggal rilis | 3 April 2011 (13 tahun lalu) | 12 Oktober 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $428 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1230 dan FX-8100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1230 dan FX-8100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 8 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 8 MB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 216 mm2 | 315 mm2 |
Suhu maksimum core | 69 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,160 million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1230 dan FX-8100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA1155 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1230 dan FX-8100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
FDI | - | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1230 dan FX-8100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1230 dan FX-8100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1230 dan FX-8100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1230 dan FX-8100 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1230 dan FX-8100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.36 | 2.65 |
Kebaruan | 3 April 2011 | 12 Oktober 2011 |
Core | 4 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Xeon E3-1230 memiliki skor performa agregat 26.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-8100 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Xeon E3-1230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1230 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8100 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1230 dan FX-8100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.