Xeon E3-1230 v2 vs Ryzen 7 2700X
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 2700X mengungguli Xeon E3-1230 v2 dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1453 | 710 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.72 | 9.34 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
Efisiensi daya | 5.35 | 9.94 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Zen+ (2018−2019) |
Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 19 April 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $360 | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 2700X memiliki 443% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1230 v2.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 16 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.35 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 37 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | 192 mm2 |
Suhu maksimum core | 66 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1155 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 32.77 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 46.933 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.90 | 11.02 |
Kebaruan | 14 Mei 2012 | 19 April 2018 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 16 |
Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 105 Watt |
Xeon E3-1230 v2 memiliki konsumsi daya 52.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 2700X memiliki skor performa agregat 182.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 2700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1230 v2 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1230 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 2700X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1230 v2 dan Ryzen 7 2700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.