Xeon E3-1230 v2 vs Celeron G1610
Skor kinerja agregat
Xeon E3-1230 v2 mengungguli Celeron G1610 dengan selisih 306% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1453 | 2507 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.72 | 0.03 |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 5.35 | 1.65 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 3 Desember 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $360 | $388 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E3-1230 v2 memiliki 5633% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1610.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | 5 GT/s |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | 94 mm2 |
Suhu maksimum core | 66 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 65 °C |
Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | - |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32.77 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.90 | 0.96 |
Kebaruan | 14 Mei 2012 | 3 Desember 2012 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 55 Watt |
Xeon E3-1230 v2 memiliki skor performa agregat 306.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G1610 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25.5% lebih rendah.
Xeon E3-1230 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1610 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1230 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G1610 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1230 v2 dan Celeron G1610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.