Xeon E3-1220 vs X3480

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1220
2011
4 core / 4 thread, 80 Watt
2.42
+17.5%
Xeon X3480
2010
4 core / 8 thread, 95 Watt
2.06

Xeon E3-1220 mengungguli Xeon X3480 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1220 dan Xeon X3480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17631892
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.58tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya2.862.05
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)tidak ada data
Tanggal rilis3 April 2011 (13 tahun lalu)1 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1220 dan Xeon X3480: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1220 dan Xeon X3480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3.1 GHz3.06 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.73 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)tidak ada data
Cache level 38 MB (total)8 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die216 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core69 °C73 °C
Jumlah transistor1,160 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1220 dan Xeon X3480 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA1155FCLGA1156,LGA1156
Daya desain termal (TDP)80 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1220 dan Xeon X3480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching++
PAEtidak ada data36 Bit
FDI-tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1220 dan Xeon X3480 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1220 dan Xeon X3480 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1220 dan Xeon X3480. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimum32 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1220 dan Xeon X3480 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1220 dan Xeon X3480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1220 2.42
+17.5%
Xeon X3480 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1220 3847
+17.5%
Xeon X3480 3273

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.42 2.06
Kebaruan 3 April 2011 1 April 2010
Thread 4 8
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E3-1220 memiliki skor performa agregat 17.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon X3480 memiliki 100% lebih banyak thread.

Xeon E3-1220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3480 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1220 dan Xeon X3480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1220
Xeon E3-1220
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 231 suara

Beri rating Xeon E3-1220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 suara

Beri rating Xeon X3480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1220 dan Xeon X3480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.