Xeon E3-1220 v5 vs Celeron G4930

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1220 v5
2015
4 core / 4 thread, 80 Watt
3.80
+125%

Xeon E3-1220 v5 mengungguli Celeron G4930 dengan selisih 125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14802071
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.536.84
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E3Intel Celeron
Efisiensi daya4.332.85
Nama kode arsitekturSkylake-DT (2015)Coffee Lake (2017−2019)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$203$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G4930 memiliki 170% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1220 v5.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.2 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda30tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2256 KB (per core)512 KB
Cache level 38 MB (total)2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die122 mm2126 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor1,750 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)80 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4-2400
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/A4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPN/A4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/A4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930, termasuk versinya.

DirectXN/A12
OpenGLN/A4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1220 v5 3.80
+125%
Celeron G4930 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1220 v5 5815
+124%
Celeron G4930 2591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1220 v5 1218
+89.4%
Celeron G4930 643

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1220 v5 3429
+221%
Celeron G4930 1068

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.80 1.69
Kebaruan 19 Oktober 2015 23 April 2019
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 54 Watt

Xeon E3-1220 v5 memiliki skor performa agregat 124.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G4930 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 48.1% lebih rendah.

Xeon E3-1220 v5 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G4930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1220 v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G4930 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1220 v5
Xeon E3-1220 v5
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 38 suara

Beri rating Xeon E3-1220 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 suara

Beri rating Celeron G4930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1220 v5 dan Celeron G4930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.