Xeon D-1739 vs EPYC 9825
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon D-1739 dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,006 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon D-1739 dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1739 dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 144 |
Thread | 16 | 288 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 15 MB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1739 dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | FCBGA2227 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 83 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1739 dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
QuickAssist | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1739 dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® SPS | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon D-1739 dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1739 dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 384 GB | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1739 dan EPYC 9825.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1739 dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 128 |
Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 24 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2022 | 10 Oktober 2024 |
Core | 8 | 144 |
Thread | 16 | 288 |
Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 83 Watt | 390 Watt |
Xeon D-1739 memiliki konsumsi daya 369.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1700% lebih banyak core fisik dan 1700% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon D-1739 dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon D-1739 dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.