Xeon D-1736NT vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 7 PRO 8840HS mengungguli Xeon D-1736NT dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 690 | 387 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | 15.85 | 56.51 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point (2024) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 8 |
Thread | 16 | 16 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 15 MB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FCBGA2227 | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 67 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
QuickAssist | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® SPS | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 256 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 16 | 20 |
Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 24 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.22 | 16.72 |
Kebaruan | 1 Januari 2022 | 16 April 2024 |
Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 67 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 8840HS memiliki skor performa agregat 49% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 139.3% lebih rendah.
Ryzen 7 PRO 8840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-1736NT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon D-1736NT dan Ryzen 7 PRO 8840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.