Xeon D-1715TER vs EPYC 9355P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon D-1715TER
2022
4 core / 8 thread, 50 Watt
5.68
EPYC 9355P
2024
32 core / 64 thread, 280 Watt
59.98
+956%

EPYC 9355P mengungguli Xeon D-1715TER dengan selisih 956% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa117417
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data17.20
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya10.8120.39
Nama kode arsitekturIce Lake-D (2022−2023)Turin (2024)
Tanggal rilis24 Februari 2022 (2 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,998

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core432
Kinerja-inti4tidak ada data
Thread864
Frekuensi dasar2.4 GHz3.55 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.4 GHz
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 310 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2227SP5
Daya desain termal (TDP)50 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
QuickAssist-tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGXYes with Intel® SPStidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum384 GBtidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe16128
Revisi USB3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA24tidak ada data
Jumlah port USB4tidak ada data
LAN terintegrasi+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon D-1715TER 5.68
EPYC 9355P 59.98
+956%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon D-1715TER 9104
EPYC 9355P 96101
+956%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.68 59.98
Kebaruan 24 Februari 2022 10 Oktober 2024
Core 4 32
Thread 8 64
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 280 Watt

Xeon D-1715TER memiliki konsumsi daya 460% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9355P memiliki skor performa agregat 956% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9355P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-1715TER dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon D-1715TER
Xeon D-1715TER
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon D-1715TER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating EPYC 9355P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon D-1715TER dan EPYC 9355P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.