Xeon 6746E vs EPYC 9375F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 6746E dan EPYC 9375F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $5,929 | $5,306 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6746E dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6746E dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 112 | 32 |
Thread | 112 | 64 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.85 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB (per module) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 96 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 84 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6746E dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
Soket | 4710 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6746E dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6746E dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6746E dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6746E dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6746E dan EPYC 9375F.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6746E dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 88 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 Juni 2024 | 10 Oktober 2024 |
Core | 112 | 32 |
Thread | 112 | 64 |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
Xeon 6746E memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 28% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9375F memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon 6746E dan EPYC 9375F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 6746E dan EPYC 9375F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.