Xeon 6710E vs i486DX-50
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 6710E dan i486DX-50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel 80486 |
Nama kode arsitektur | Sierra Forest (2024) | 80486 (1989) |
Tanggal rilis | 3 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,749 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 6710E dan i486DX-50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6710E dan i486DX-50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 64 | 1 |
Thread | 64 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 0.05 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | FSB |
Kecepatan ban | tidak ada data | 50 MT/s |
Pengganda | tidak ada data | 1 |
Cache level 1 | 96 KB (per core) | 8 KB |
Cache level 2 | 4 MB (per module) | tidak ada data |
Cache level 3 | 96 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 5 nm | 1 µm, 800 nm |
Suhu maksimum case (Tcase) | 85 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1 Million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6710E dan i486DX-50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
Soket | 4710 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6710E dan i486DX-50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6710E dan i486DX-50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 6710E dan i486DX-50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6710E dan i486DX-50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6710E dan i486DX-50.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon 6710E dan i486DX-50 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 88 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 64 | 1 |
Proses teknologi | 5 nm | 1 nm |
Xeon 6710E memiliki 6300% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, i486DX-50 memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon 6710E dan i486DX-50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon 6710E dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta i486DX-50 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 6710E dan i486DX-50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.