Xeon 3.2 vs i5-2580M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon 3.2 dan Core i5-2580M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Core i5 |
Nama kode arsitektur | Irwindale (2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | Juni 2004 (20 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon 3.2 dan Core i5-2580M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 3.2 dan Core i5-2580M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 28 |
Cache level 1 | 16 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 3 MB |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Ukuran die | 169 mm2 | 149 mm2 |
Jumlah transistor | 178 million | 624 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 3.2 dan Core i5-2580M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | 604 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 3.2 dan Core i5-2580M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon 3.2 dan Core i5-2580M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon 3.2 dan Core i5-2580M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 3.2 dan Core i5-2580M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 3.2 dan Core i5-2580M.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics 3000 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
i5-2580M memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 285.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon 3.2 dan Core i5-2580M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon 3.2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-2580M adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon 3.2 dan Core i5-2580M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.