VIA Nano U2250 vs Ryzen 5 3500U

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1261
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriVIA NanoAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturIsaiah (2009)Picasso-U (Zen+)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (15 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$672

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread18
Frekuensi dasartidak ada data2.1 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz3.7 GHz
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi65 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketNanoBGA2FP5
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

VIA Nano U2250 179
Ryzen 5 3500U 6952
+3784%

Ryzen 5 3500U mengungguli VIA Nano U2250 sebesar 3784% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

VIA Nano U2250 888
Ryzen 5 3500U 4558
+413%

Ryzen 5 3500U mengungguli VIA Nano U2250 sebesar 413% di Cinebench 10 32-bit single-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

VIA Nano U2250 174
Ryzen 5 3500U 12.88
+1251%

VIA Nano U2250 mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 1251% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Januari 2009 6 Januari 2019
Core 1 4
Thread 1 8
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


VIA Nano U2250
Nano U2250
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 15 suara

Beri rating VIA Nano U2250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8435 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang VIA Nano U2250 dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.