VIA Nano U2250 vs Ryzen 3 8300G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 845 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 30.61 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | VIA Nano | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 13.12 |
| Nama kode arsitektur | Isaiah (2009) | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2009 (15 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 4.9 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | NanoBGA2 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Januari 2009 | 8 Januari 2024 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
VIA Nano U2250 memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa VIA Nano U2250 dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara VIA Nano U2250 dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
