VIA Nano QuadCore L4700 vs Ryzen Embedded 8840U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2917 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | VIA | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.62 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | CNQ (2011) | Hawk Point (2024) |
Tanggal rilis | 17 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 2 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.46 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Ukuran die | 132 mm2 | 178 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 27.5 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 17 Mei 2011 | 2 April 2024 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 16 |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
VIA Nano QuadCore L4700 memiliki konsumsi daya 3.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Embedded 8840U memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara VIA Nano QuadCore L4700 dan Ryzen Embedded 8840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.