VIA Nano QuadCore C4650 vs EPYC 9965
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | CNR (2015) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 2015 (9 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $14,813 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 192 |
| Thread | 4 | 384 |
| Frekuensi dasar | 1.33 GHz | 2.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 46 mm2 | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | VIA nanoBGA2 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 4 | 192 |
| Thread | 4 | 384 |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 500 Watt |
VIA Nano QuadCore C4650 memiliki konsumsi daya 2677.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa VIA Nano QuadCore C4650 dirancang untuk laptop serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara VIA Nano QuadCore C4650 dan EPYC 9965, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
