Turion II P520 vs Celeron 887

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II P520 dan Celeron 887, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2861belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Turion IIIntel Celeron
Efisiensi daya1.93tidak ada data
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Turion II P520 dan Celeron 887: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II P520 dan Celeron 887, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan ban3600 MHz4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data15
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II P520 dan Celeron 887 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketS1 (S1g4)FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)25 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II P520 dan Celeron 887 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Turion II P520 dan Celeron 887 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion II P520 dan Celeron 887 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion II P520 dan Celeron 887. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion II P520 dan Celeron 887.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Turion II P520 dan Celeron 887.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Turion II P520 dan Celeron 887 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II P520 dan Celeron 887 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Turion II P520 812
+7.7%
Celeron 887 754

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Turion II P520 289
+18.4%
Celeron 887 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Turion II P520 522
+21.4%
Celeron 887 430

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Turion II P520 2047
+9.1%
Celeron 887 1877

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Turion II P520 3969
+10.3%
Celeron 887 3597

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Turion II P520 1863
+31.8%
Celeron 887 1414

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Turion II P520 33.7
+42.4%
Celeron 887 48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Turion II P520 1
+16.7%
Celeron 887 1

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 12 Mei 2010 1 September 2012
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 17 Watt

Celeron 887 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Turion II P520 dan Celeron 887. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II P520 dan Celeron 887, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Turion II P520
Turion II P520
Intel Celeron 887
Celeron 887

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 50 suara

Beri rating Turion II P520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 suara

Beri rating Celeron 887 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion II P520 dan Celeron 887, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.