Turion II M500 vs EPYC 9965
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9965 mengungguli Turion II M500 dengan selisih 18246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3186 | 3 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Turion II | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.60 | 7.74 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (16 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $14,813 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion II M500 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II M500 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 192 |
| Thread | 2 | 384 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 3 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II M500 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II M500 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Turion II M500 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion II M500 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion II M500 dan EPYC 9965.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Turion II M500 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.50 | 91.73 |
| Kebaruan | 10 September 2009 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 2 | 192 |
| Thread | 2 | 384 |
| Proses teknologi | 45 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
Turion II M500 memiliki konsumsi daya 1329% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 18246% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Turion II M500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Turion II M500 dirancang untuk laptop serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
